Linka pre klilacov: https://dennikn...a-spravit-inak/

Tak na tomto sa farma firmy nabalili podstatne viac ako keby si dal vakcinu.

Neuveritelne, co vsetko si tu hovori lekar. Preco si vybavoval po znamostiach röntgen a blokoval lozko v nemocnici, hrdina.

teplaren a co sa ti na tom nezda? ved pise pravdu. ockovanie ti nezaruci, ze sa nenakazis a ze nasledne nemozes nakazit dalsich. ockovanie ti zvysi pravdepodobnost bezproblemoveho az bezpriznakoveho priebehu.
stavat sa k ockovanym tak, ze nemusia dodrziavat opatrenia a ze sa nemusia testovat, je kravina. motivovana len a jedine politicky.
a aby bolo jasne, som zaockovany a ockovanie podporujem.

Preco by mal ten, co sa zaockuje sediet doma? Nech sedi doma ten, co sa zaockovat nedal. Alebo nech sa zaockovat da a beha po vonku tiez. Keby polovica ludi nebola zaockovana, na koho by sa neockovani vyhovarali? To uz by akoze nikto neroznasal? Moj kolega tvrdil, ze staci vypnut televizor a korona je prec. Ale len dovtedy, kym sa dalsi kolega nepriznal, ze mu zena napisala, ze je pozitivna. Dany popierac si hned vymenil rusko za respirator a pratal sa z dosahu. Nestacilo vypnut televizor?

| 6.12.2021 01:32 -> Toto je hlavna sprava blogu:

"Teším sa, že som to zatiaľ ako tak zvládol. Schudol som 6 kíl a nebude to všetko iba tuk.
Moja negatívna skúsenosť viedla k tomu, že sa nechala zaočkovať manželka.
Či dostanem demenciu o dekádu skôr, ako by to bolo bez covidu, alebo som si zápalom pľúc zdevastoval môj plúcny parenchým, ako sa vyvinú pečeňové testy, resp. či nedostanem poruchu srdečného rytmu sa ešte uvidí a neskáčem preto po strop od radosti."

Nie to, ze ockovani to siria. Ak by boli vsetci zaockovani, je to uplne nepodstatne. Kazdy by to zvladol ako klasicku "chripocku", po com tuzia vsetci hoaxeri uz od sameho zaciatku. Nehrozili by ani popisane postcovidove rizika.

| nuz implikuje ze za to mozu ockovani lebo si myslia, ze nemusia uz nic dodrziavat a siria tym nakazu. Akurat, ze ja OSOBNE takeho ockovaneho nepoznam. Zato stretavam pravidelne ludi co frflu na ockovanie a behaju po obchode uplne bez ruska. Vsetkym ockovanym ktorych ja OSOBNE poznam je uplne jasne, ze sa mozu stale nakazit a prenasat to aj ked to urobia v podstatne mensej miere.

@Daniel, no a skús to teraz vysvetľovať Laikom a nerozhodnutým ľuďom, čo sa boja vakcíny, prípadne jej neveria práve pre takýchto lekárov. Keď on ako lekár s dlhoročnou praxou nevie pochopiť výhody očkovania a napíše takú vetu, že nevie prečo by sa mali očkovať zdravé deti, tak mám naozaj obavy z úrovne slovenského zdravotníctva.

Ja som zaočkovany, všetko dodržiavam a chytil som pliagu doma. Dva dni som mal chripocku, na treti som už vysával a zvyšok karanteny som dovolenkoval. Z môjho pohľadu som šťastný, že som nikoho nenakazil, pretože čo môže byť horšie ako keď niekto umrie len pre Vašu sebeckosť...

@| 6.12.2021 01:32:
sz ms zp, ze vobec nie je jasne, kde sa nakazil. V praci nosi FFP3 masku. Nakazil sa s vacsou pravdepodobnostou tam, kde tu masku nenosil.

Ale to je nepodstatne! Podstatne je presne to, co vravi Daniel | 6.12.2021 07:44

@Jojojo | 6.12.2021 08:46: posilnit zdravotnictvo treba. Ale bolo by nan viac penazi, keby stat nemusel minat peniaze na pomoc podnikatelom kvoli lockdownom, a extra liecbu pre neockovanych. A nestracal prijmy kvoli zatvaraniu ekonomiky. Prestan uz pozerat, co ma urobit ten druhy a urob nieco sam.

*az na to, ze vobec nie je jasne,...

sarmantna teplaren treba rozdat neockovanym 500€ poukazky , ktorymi budu platit doktorov a sestricky a ti to budu moc minut v gastro :D

Ako, vsak pan doktor presne vie kde a ako sa nakazil "Dôvodom, že som sa nakazil, bol vládnuci naratív, že očkovaní sú očkovaní, a preto by sa nemali testovať"

Mozno len patri k tej casti panov doktorov, ktory si nevie ani len nasadit FFP masku. Ja zial chodim casto do nemocnice a este som snad nevidel doktora ci sestricku, ktori by tu masku mal nasadenu spravne.

ok, radsej vyhadzujme prachy na testy, ktore nic neriesia, ale su len ukazovatelom. ockovanie nieco aj riesi!

Jojojo https://mj.gulas.sme.sk/135543/data.html

"Kolektívna imunita je situácia, kedy očkovaní tým, že nie sú infekční, pasívne chránia neočkovaných."
> Ok, ale toto je trochu zjednodušené zavádzanie, žiadna vakcína nikdy nechránila všetkých 100%. Kolektívna imunita je o tom, že riziko prenosu je dostatočne nízke na to, aby sa ľudia liečili rýchlejšie než sa noví nakazia A ZÁROVEŇ sú rizikoví jedinci rozmiestnení v populácii dostatočne nariedko, aby sa nemohli stretávať navzájom, len vtedy sú chránení. Toto sa v prípade covidu dosiahnuť prakticky nedá, rizikovej je pol populácie a infekčný je človek spravidla niekoľko dní pred prvými príznakmi a šíri sa to kvapôčkovou infekciou, fakt blbá kombinácia. Na dosiahnutie zastavenia šírenia by sme potrebovali zaočkovanosť cez 90% (zatiaľčo pri niektorých chorobách stačí aj cez 60) a aj to by vydržalo len za predpokladu, že by neprišla zo zahraničia po roku nová mutácia so zmutovaným receptorom, na ktorý sa imunita cieli... Čudujem sa, že zrovna lekár si to vyložil takto... Chvalabohu je takýto názor medzi lekármi v menšine....

@jojojo: este k tomu, ze ockovani to roznasaju dalej a su tym hlavnym problemom:

"Necítite frustráciu z toho, keď občas takto musíte zápasiť s pacientmi?

Asi by som nemala povedať, že sa hneváme, ale sme často z tých nezmyslov, konšpirácií a agresivity ľudí voči nám bezmocní. Snažíme sa situáciu riešiť, vydržať toto pracovné preťaženie a chorým pomôcť.

Na druhej strane nás naozaj hnevá, keď vidíme, ako časť ľudí nerešpektuje pravidlá, nedodržiavajú napríklad karanténu v rodine, nenosia respirátory, behajú infikovaní po obchodoch, smejú sa vám do tváre. Najskôr na Vás útočia, potom im pomáhame v záchranke, v nemocnici.

Je fakt, že náš zdravotnícky systém nie je v dobrej kondícii a doplácajú a to všetci. Aj tí čo sú očkovaní, aj tí čo dodržiavajú pravidlá. Je nám to ľúto, že to takto je, ale my to mihnutím prútika nezmeníme. Sme z toho unavení.

Čítajte viac: https://mytrenc...p.html?ref=njct"

Eamileann ale " sú rizikoví jedinci rozmiestnení v populácii dostatočne nariedko" neplati, kedze antivaxeri su skupina, ktora sa neustale stretava :)

Mj antivaxeri nie sú ani tak rizikový z hľadiska priebehu, ako sú z hľadiska potenciálnej infekčnosti, ktorá je rádovo vyššia než v prípade očkovaných osôb. Rizikový sú potom hlavne dôchodcovia, ktorí chodia nakupovať, stávajú susedov na chodbe počas venčenia psa a podobne.

Pán doktor odporúča obmedziť telemedicínu, ale ako si to predstavuje, keď nemocnice nestíhajú ani akútnych a onkologickí pacienti sú už tiež na druhej koľaji, to mi akosi držka neberie...

Takže doktorik ktorý vie všetko najlepšie, a hovorí, že očkovať sa majú rizikové skupiny (ešte zistiť ktorí presní to sú, nieže ich prinútiť dať si včeličku je nadľudské úsilie) NEODHADOL RIZIKO ANI PRE SEBA. Ak by nemal aspoň nejaké vedomosti, a hlavne známosti už by ho obracali na ventilacii. Ináč aj s diplomom z medicíny, blbec na kvadrat, žerie zo zúfalstva ľubovoľnú kombináciu liekov. Tipla by som, že skončil s nejakými následkami, na pľúcach, cievach, mozgu, srdci, čomu by sa tento mladý junak vyhol, keby sa nerobil najmúdrejší a dal si dve včeličky od Pfizera. S následkami na zdraví ASI ŤAŽKO BUDE IMÚNNY voči ďalším variantom COVID-u. Kdežto keby nebol najmúdrejší, tak by si vybudoval prirodzenú imunitu s Pfizerom bez spálených pľúc. Ale ešte stále pracuje ako doktor, tak môže vypelhavat rovnako najmúdrejších ľudí na svete cez 12, 16, 24, 48 hodinové zmeny. Podľa toho že dáta z Británie ukazujú len nárast kontinuálny počet prípadov už od mesiace (aspoň hospitalizácie zrazili očkovaním), COVID zurka pre neočkovaných v nemocniciach skončí v júni 2022. To sa doktorko nebude nudiť

Jojojo | 6.12.2021 08:46 -> "Že vyhráme nad vírusom, očkovanie je jediné riešenie a vakcína je sloboda" - to vsetko plati. Lenze ludia si vyhru, jedine riesenie a slobodu predstavuju v absolutnych vykladoch. Virus tu uz bude naveky, takze ziadna anihilacia nehrozi. Riesenie je v zvyseni rezistencie a oslabeni na uroven "chripocky". Sloboda je v uvolneni nemocnic a navratu verejneho zivota, ako pri chripke. Raz rocne pride epidemicke obdobie so zvysenou chrobnostou, ktoru si pacient vylezi doma a to je vsetko.

Panenku, to je ale obrkkt.
Takže po 1.) Píše, že neockovanj šíria kovid... Očkovanie vo väčšom je tu asi pol roka, do vtedy sme tu mali fakt len 1-2 prípady denne, lebo si všetci dávali pozor a testovali sa...
Po 2.) Nakazil sa určite v práci a od ockovaneho, lebo tých nereaguje... Takže to, že sa tu kričalo, že celoplošne testovanie je na nič, lebo aj otestovaní negatívne môžu mať kovid, bol zrejme nezmysel.
Po 3.) Takže prekonal kovid, 38 ročný, inak zdravý clovek, s dosť ťažkým priebehom a hospitalizáciou, s nejakými možno dozivotnymi následkami, ale teší sa, že získal aspoň lepšiu imunitu do budúcna... Ibaže pri omikrone toto pravdepodobne neplatí. Tak ma byt fakt na čo hrdý.
Po 4.) Pri delte vám bežné ochranné pomôcky nepomôžu... Ale vozí sa covidtaxi na vyšetrenia, išiel do nemocnice, kopu ľudí ho obskakovala, ale on určite nikoho nemal šancu nakaziť, lebo si dáva pozor, lebo vie, že ako neockovany s kovidom roznáša kovid.
Gratulujem, super článok, lepšiu reklamu na očkovanie som ešte nečítala ("manželka sa okamžite utekala očkovať")

@ehmm: no ale vidis, ze cast publika si z toho vsimla len "ockovani siria" a "treba posilnit zdravotnictvo". Selektivne vnimanie...

Mne ten lekar pride ako typ cloveka, co vycita dzurindovi ze pred volbami sluboval dvojnasobne platy a nesplnil to.

Taky typ cloveka nevidi ze:
Tu bol meciarizmus a s tym spojene
- riziko odklonu od demokracie
- riziko dalsieho ekonomicekho zaostavania za ostanymi krajinami V4
- riziko neintegracie do dolezitych struktur (NATO+EU)
- riziko ze sa staneme opat vazalom ruska

Ked Dzurinda sluboval dvojnasobne platy, vychadzal z toho ze kym zacnu ucinkovat reformy tak inflacia sa tu vdaka zaostavaniu z cias meciarizmu rozbehla, tie platy zabezpeci.(co v dobe ked to sluboval vyzeralo ako realny scenar).

Dzurinda(pri vsetkych negativach, ktore jeho vlada priniesla) mal vsak smolu lebo bol uspesny, jeho reformy si vsimli v zahranici, premenovali nas na tigra a inflacia sa zbrzdila.

Tym padom ludia na tie nominalne dvojnasobne platy skutocne nedosiahli.

A teraz mile deti, bola jeho vlada neuspechom a zlyhanim? Boli snad jeho sluby falosne? Ak si na obe otazky odpoviete Ano, tak vitajte v mentalnom svete pana doktora ktory bol autorom toho clanku.

Jojojo, zo začiatku nikto nič nevedel naisto, odhadovalo sa podľa iných chorôb. Nemám pocit, že by to bolo tak, ako podávaš, teda nikto netvrdil nič s istotou... až na Matoviča, ale toho pre zmenu nikto vážne neberie.... Tak to prezentovali v alternatívnych médiách?

Najvtipnejšie na tom je, že s pôvodným variantom by možno bolo stačilo 60-70% (celosvetovo), dnes už nestačia, lebo nové varianty sú infekčnejšie. A my ani tých 60% stále nemáme...

@jojojo: a preco dezolati s takou istotou tvrdili, ze ockovani umru do 6 mesiacov?

Jojojo ty si neskutocny jojo, 60 percentnu zaockovanost "vsetci hovorili" pretoze v tej dobe bolo R0 virusu 3 a z toho sa to da vypocitat. Od vtedy sa zemenila podstata veci, vsetci upozornuju, ze to uz zial neplati, ale ty tu stale dookola melies "ale vtedy" ....

jojojo: a co tym vsetkym chces vlastne povedat?

Jojojo, vieme, že reklamné agentúry robia za peniaze, žiadna novinka. A terazky mi pomaly vysvetli, čo to má s motiváciou vlády udržať v chodbe ekonomiku a predísť kolapsu nemocníc, lebo ona si to objednala a ona to platí a ja tam úprimne nevidím ani ň.

BTW očkovacia kampaň bola aj stále je veľmi slabá, oveľa slabšia než dosah antivaxerských záchvatov na sociálnych sieťach. Blbosť kvitne a tak si tu na Slovensku žijeme...

Jojojo | 6.12.2021 14:49 -> Nazorne predvadzas, ako si krmeny bulvarom, hoaxermi, politikmi, antivaxermi, siritelmi zarucenych pravd a podobne. Beries to vsetko uplne nekriticky a mas s toho potom riadny zmatok. Potom je jasne, ze podla teba vsetci hovoria zmatocne spravy ci data. Musis to brat ako informacie a ty si musis vytvorit predstavu na zaklade toho, ze nic nie je zarucene a nikto rozumny nepovie, ze vie vsetko. Vsetko vedia iba hoaxeri, antivaxeri populisticky politici ci bulvar. Ak sa tvrdilo ze nam staci 60% ockovanosti, tak vtedy so znalostami, ktore boli k dispozicii, to takto predpokladali. Chces povedat, ze to, co vieme dnes o ciernych dierach je konecne a nic uz sa o tom nemoze zmenit? Alebo, ze nemame o tom vobec nic skumat, aby nam v buducnosti nemohli vyhodit na oci, ze sme sa mylilli? Potom ale nikto by nemal nic skumat a len cakat na nejake osvietenie. Takto si to predstavujes?

Jojojo | 6.12.2021 19:54 -> Zaručené informácie majú iba tí, ktorých sleduješ a berieš ako zdroj svojho hejtu. Zdroje, ktoré sledujem nikdy netvrdili, že to bude naveky tak, ako v konkrétnom čase zverejnili. Pravdu povediac, rozumný človek to ani neočakáva. Berie sa realita života, ktorá prináša neočakávané zmeny, ktoré sa často ťažko znášajú, ale je nutné sa prispôsobiť. Nikto nemôže dopredu povedať, že pozná 100%-tné riešenia. To robia iba populisti a diktátori. A človek, ktorí 100%-tné riešenia očakáva, je hlúpy.

Jojojo, Ty si inú myšlienkový artista... Škoda komentárov...