mj

vselico

mj

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
mj

https://dennikn.sk/blog/2636672/ako-som-dostal-covid-skoncil-v-nemocnici-a-co-vsetko-sa-dalo-a-este-da-spravit-inak/

Zdroj: dennikn.sk
 
sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 6.12.2021 00:05

Linka pre klilacov: https://dennikn...a-spravit-inak/

Tak na tomto sa farma firmy nabalili podstatne viac ako keby si dal vakcinu.

Neuveritelne, co vsetko si tu hovori lekar. Preco si vybavoval po znamostiach röntgen a blokoval lozko v nemocnici, hrdina.


| 6.12.2021 01:32

teplaren a co sa ti na tom nezda? ved pise pravdu. ockovanie ti nezaruci, ze sa nenakazis a ze nasledne nemozes nakazit dalsich. ockovanie ti zvysi pravdepodobnost bezproblemoveho az bezpriznakoveho priebehu.
stavat sa k ockovanym tak, ze nemusia dodrziavat opatrenia a ze sa nemusia testovat, je kravina. motivovana len a jedine politicky.
a aby bolo jasne, som zaockovany a ockovanie podporujem.


Mr Zebri
Mr Zebri | 6.12.2021 05:41

Preco by mal ten, co sa zaockuje sediet doma? Nech sedi doma ten, co sa zaockovat nedal. Alebo nech sa zaockovat da a beha po vonku tiez. Keby polovica ludi nebola zaockovana, na koho by sa neockovani vyhovarali? To uz by akoze nikto neroznasal? Moj kolega tvrdil, ze staci vypnut televizor a korona je prec. Ale len dovtedy, kym sa dalsi kolega nepriznal, ze mu zena napisala, ze je pozitivna. Dany popierac si hned vymenil rusko za respirator a pratal sa z dosahu. Nestacilo vypnut televizor?


Daniel
Daniel | 6.12.2021 07:44

| 6.12.2021 01:32 -> Toto je hlavna sprava blogu:

"Teším sa, že som to zatiaľ ako tak zvládol. Schudol som 6 kíl a nebude to všetko iba tuk.
Moja negatívna skúsenosť viedla k tomu, že sa nechala zaočkovať manželka.
Či dostanem demenciu o dekádu skôr, ako by to bolo bez covidu, alebo som si zápalom pľúc zdevastoval môj plúcny parenchým, ako sa vyvinú pečeňové testy, resp. či nedostanem poruchu srdečného rytmu sa ešte uvidí a neskáčem preto po strop od radosti."

Nie to, ze ockovani to siria. Ak by boli vsetci zaockovani, je to uplne nepodstatne. Kazdy by to zvladol ako klasicku "chripocku", po com tuzia vsetci hoaxeri uz od sameho zaciatku. Nehrozili by ani popisane postcovidove rizika.


mj
mj | 6.12.2021 08:12

| nuz implikuje ze za to mozu ockovani lebo si myslia, ze nemusia uz nic dodrziavat a siria tym nakazu. Akurat, ze ja OSOBNE takeho ockovaneho nepoznam. Zato stretavam pravidelne ludi co frflu na ockovanie a behaju po obchode uplne bez ruska. Vsetkym ockovanym ktorych ja OSOBNE poznam je uplne jasne, ze sa mozu stale nakazit a prenasat to aj ked to urobia v podstatne mensej miere.


ja-som ja
ja-som ja | 6.12.2021 08:17

@Daniel, no a skús to teraz vysvetľovať Laikom a nerozhodnutým ľuďom, čo sa boja vakcíny, prípadne jej neveria práve pre takýchto lekárov. Keď on ako lekár s dlhoročnou praxou nevie pochopiť výhody očkovania a napíše takú vetu, že nevie prečo by sa mali očkovať zdravé deti, tak mám naozaj obavy z úrovne slovenského zdravotníctva.


Hovado
Hovado | 6.12.2021 08:20

Ja som zaočkovany, všetko dodržiavam a chytil som pliagu doma. Dva dni som mal chripocku, na treti som už vysával a zvyšok karanteny som dovolenkoval. Z môjho pohľadu som šťastný, že som nikoho nenakazil, pretože čo môže byť horšie ako keď niekto umrie len pre Vašu sebeckosť...


Jojojo
Jojojo | 6.12.2021 08:46

Daniel, druhé, nemenej dôležité posolstvo článku je, že treba podporiť kovidhotely a posilniť zdravotníctvo a nie robiť telemedicínu! A tretie posolstvo je, že treba hovoriť na rovinu, ako to je. A nie robiť okolo toho marketing, že vyhráme nad vírusom, očkovanie je jediné riešenie a vakcína je sloboda.
Inak som prekvapený, že takýto rozumný článok je akurát na N-ku. Ale možno ho ešte vymažú, dezoláta neočkovaného.


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 6.12.2021 08:58

@| 6.12.2021 01:32:
sz ms zp, ze vobec nie je jasne, kde sa nakazil. V praci nosi FFP3 masku. Nakazil sa s vacsou pravdepodobnostou tam, kde tu masku nenosil.

Ale to je nepodstatne! Podstatne je presne to, co vravi Daniel | 6.12.2021 07:44

@Jojojo | 6.12.2021 08:46: posilnit zdravotnictvo treba. Ale bolo by nan viac penazi, keby stat nemusel minat peniaze na pomoc podnikatelom kvoli lockdownom, a extra liecbu pre neockovanych. A nestracal prijmy kvoli zatvaraniu ekonomiky. Prestan uz pozerat, co ma urobit ten druhy a urob nieco sam.


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 6.12.2021 08:59

*az na to, ze vobec nie je jasne,...


mj
mj | 6.12.2021 09:07

sarmantna teplaren treba rozdat neockovanym 500€ poukazky , ktorymi budu platit doktorov a sestricky a ti to budu moc minut v gastro :D


mj
mj | 6.12.2021 09:09

Ako, vsak pan doktor presne vie kde a ako sa nakazil "Dôvodom, že som sa nakazil, bol vládnuci naratív, že očkovaní sú očkovaní, a preto by sa nemali testovať"

Mozno len patri k tej casti panov doktorov, ktory si nevie ani len nasadit FFP masku. Ja zial chodim casto do nemocnice a este som snad nevidel doktora ci sestricku, ktori by tu masku mal nasadenu spravne.


Jojojo
Jojojo | 6.12.2021 09:29

ST peňazí je dosť, keď stíhame nakupovať vojenskú techniku. Rezervy budú skôr niekde v riadení, ako sa píše aj v článku.
mj, keby sa testovali aj očkovaní, neroznášali by to medzi ostatnými po nemocnici až do chvíle, keď boli zrazu pozitívni "mnohí". Neočkovaných po kladnom teste posielali hneď do karantény, ale očkovaní to roznášali ďalej.
Mne to dáva logiku.


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 6.12.2021 09:37

ok, radsej vyhadzujme prachy na testy, ktore nic neriesia, ale su len ukazovatelom. ockovanie nieco aj riesi!


mj
mj | 6.12.2021 10:06

Jojojo https://mj.gulas.sme.sk/135543/data.html


Eamileann
Eamileann | 6.12.2021 10:16

"Kolektívna imunita je situácia, kedy očkovaní tým, že nie sú infekční, pasívne chránia neočkovaných."
> Ok, ale toto je trochu zjednodušené zavádzanie, žiadna vakcína nikdy nechránila všetkých 100%. Kolektívna imunita je o tom, že riziko prenosu je dostatočne nízke na to, aby sa ľudia liečili rýchlejšie než sa noví nakazia A ZÁROVEŇ sú rizikoví jedinci rozmiestnení v populácii dostatočne nariedko, aby sa nemohli stretávať navzájom, len vtedy sú chránení. Toto sa v prípade covidu dosiahnuť prakticky nedá, rizikovej je pol populácie a infekčný je človek spravidla niekoľko dní pred prvými príznakmi a šíri sa to kvapôčkovou infekciou, fakt blbá kombinácia. Na dosiahnutie zastavenia šírenia by sme potrebovali zaočkovanosť cez 90% (zatiaľčo pri niektorých chorobách stačí aj cez 60) a aj to by vydržalo len za predpokladu, že by neprišla zo zahraničia po roku nová mutácia so zmutovaným receptorom, na ktorý sa imunita cieli... Čudujem sa, že zrovna lekár si to vyložil takto... Chvalabohu je takýto názor medzi lekármi v menšine....


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 6.12.2021 10:19

@jojojo: este k tomu, ze ockovani to roznasaju dalej a su tym hlavnym problemom:

"Necítite frustráciu z toho, keď občas takto musíte zápasiť s pacientmi?

Asi by som nemala povedať, že sa hneváme, ale sme často z tých nezmyslov, konšpirácií a agresivity ľudí voči nám bezmocní. Snažíme sa situáciu riešiť, vydržať toto pracovné preťaženie a chorým pomôcť.

Na druhej strane nás naozaj hnevá, keď vidíme, ako časť ľudí nerešpektuje pravidlá, nedodržiavajú napríklad karanténu v rodine, nenosia respirátory, behajú infikovaní po obchodoch, smejú sa vám do tváre. Najskôr na Vás útočia, potom im pomáhame v záchranke, v nemocnici.

Je fakt, že náš zdravotnícky systém nie je v dobrej kondícii a doplácajú a to všetci. Aj tí čo sú očkovaní, aj tí čo dodržiavajú pravidlá. Je nám to ľúto, že to takto je, ale my to mihnutím prútika nezmeníme. Sme z toho unavení.

Čítajte viac: https://mytrenc...p.html?ref=njct"


mj
mj | 6.12.2021 10:19

Eamileann ale " sú rizikoví jedinci rozmiestnení v populácii dostatočne nariedko" neplati, kedze antivaxeri su skupina, ktora sa neustale stretava :)


Eamileann
Eamileann | 6.12.2021 10:29

Mj antivaxeri nie sú ani tak rizikový z hľadiska priebehu, ako sú z hľadiska potenciálnej infekčnosti, ktorá je rádovo vyššia než v prípade očkovaných osôb. Rizikový sú potom hlavne dôchodcovia, ktorí chodia nakupovať, stávajú susedov na chodbe počas venčenia psa a podobne.

Pán doktor odporúča obmedziť telemedicínu, ale ako si to predstavuje, keď nemocnice nestíhajú ani akútnych a onkologickí pacienti sú už tiež na druhej koľaji, to mi akosi držka neberie...


Lucy in boots
Lucy in boots | 6.12.2021 10:46

Takže doktorik ktorý vie všetko najlepšie, a hovorí, že očkovať sa majú rizikové skupiny (ešte zistiť ktorí presní to sú, nieže ich prinútiť dať si včeličku je nadľudské úsilie) NEODHADOL RIZIKO ANI PRE SEBA. Ak by nemal aspoň nejaké vedomosti, a hlavne známosti už by ho obracali na ventilacii. Ináč aj s diplomom z medicíny, blbec na kvadrat, žerie zo zúfalstva ľubovoľnú kombináciu liekov. Tipla by som, že skončil s nejakými následkami, na pľúcach, cievach, mozgu, srdci, čomu by sa tento mladý junak vyhol, keby sa nerobil najmúdrejší a dal si dve včeličky od Pfizera. S následkami na zdraví ASI ŤAŽKO BUDE IMÚNNY voči ďalším variantom COVID-u. Kdežto keby nebol najmúdrejší, tak by si vybudoval prirodzenú imunitu s Pfizerom bez spálených pľúc. Ale ešte stále pracuje ako doktor, tak môže vypelhavat rovnako najmúdrejších ľudí na svete cez 12, 16, 24, 48 hodinové zmeny. Podľa toho že dáta z Británie ukazujú len nárast kontinuálny počet prípadov už od mesiace (aspoň hospitalizácie zrazili očkovaním), COVID zurka pre neočkovaných v nemocniciach skončí v júni 2022. To sa doktorko nebude nudiť


Daniel
Daniel | 6.12.2021 10:50

Jojojo | 6.12.2021 08:46 -> "Že vyhráme nad vírusom, očkovanie je jediné riešenie a vakcína je sloboda" - to vsetko plati. Lenze ludia si vyhru, jedine riesenie a slobodu predstavuju v absolutnych vykladoch. Virus tu uz bude naveky, takze ziadna anihilacia nehrozi. Riesenie je v zvyseni rezistencie a oslabeni na uroven "chripocky". Sloboda je v uvolneni nemocnic a navratu verejneho zivota, ako pri chripke. Raz rocne pride epidemicke obdobie so zvysenou chrobnostou, ktoru si pacient vylezi doma a to je vsetko.


Ehmm
Ehmm | 6.12.2021 12:37

Panenku, to je ale obrkkt.
Takže po 1.) Píše, že neockovanj šíria kovid... Očkovanie vo väčšom je tu asi pol roka, do vtedy sme tu mali fakt len 1-2 prípady denne, lebo si všetci dávali pozor a testovali sa...
Po 2.) Nakazil sa určite v práci a od ockovaneho, lebo tých nereaguje... Takže to, že sa tu kričalo, že celoplošne testovanie je na nič, lebo aj otestovaní negatívne môžu mať kovid, bol zrejme nezmysel.
Po 3.) Takže prekonal kovid, 38 ročný, inak zdravý clovek, s dosť ťažkým priebehom a hospitalizáciou, s nejakými možno dozivotnymi následkami, ale teší sa, že získal aspoň lepšiu imunitu do budúcna... Ibaže pri omikrone toto pravdepodobne neplatí. Tak ma byt fakt na čo hrdý.
Po 4.) Pri delte vám bežné ochranné pomôcky nepomôžu... Ale vozí sa covidtaxi na vyšetrenia, išiel do nemocnice, kopu ľudí ho obskakovala, ale on určite nikoho nemal šancu nakaziť, lebo si dáva pozor, lebo vie, že ako neockovany s kovidom roznáša kovid.
Gratulujem, super článok, lepšiu reklamu na očkovanie som ešte nečítala ("manželka sa okamžite utekala očkovať")


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 6.12.2021 13:00

@ehmm: no ale vidis, ze cast publika si z toho vsimla len "ockovani siria" a "treba posilnit zdravotnictvo". Selektivne vnimanie...


| 6.12.2021 13:25

Mne ten lekar pride ako typ cloveka, co vycita dzurindovi ze pred volbami sluboval dvojnasobne platy a nesplnil to.

Taky typ cloveka nevidi ze:
Tu bol meciarizmus a s tym spojene
- riziko odklonu od demokracie
- riziko dalsieho ekonomicekho zaostavania za ostanymi krajinami V4
- riziko neintegracie do dolezitych struktur (NATO+EU)
- riziko ze sa staneme opat vazalom ruska

Ked Dzurinda sluboval dvojnasobne platy, vychadzal z toho ze kym zacnu ucinkovat reformy tak inflacia sa tu vdaka zaostavaniu z cias meciarizmu rozbehla, tie platy zabezpeci.(co v dobe ked to sluboval vyzeralo ako realny scenar).

Dzurinda(pri vsetkych negativach, ktore jeho vlada priniesla) mal vsak smolu lebo bol uspesny, jeho reformy si vsimli v zahranici, premenovali nas na tigra a inflacia sa zbrzdila.

Tym padom ludia na tie nominalne dvojnasobne platy skutocne nedosiahli.

A teraz mile deti, bola jeho vlada neuspechom a zlyhanim? Boli snad jeho sluby falosne? Ak si na obe otazky odpoviete Ano, tak vitajte v mentalnom svete pana doktora ktory bol autorom toho clanku.


Jojojo
Jojojo | 6.12.2021 13:41

ST nepodsúvaj mi niečo, čo som nepísal.
Inak dúfam, že tu podaktorí na toho doktora nekydáte len preto, že som ja (dezolát) napísal, že na N-ku je konečne nejaký rozumný názor. To by bol friendly fire! :D

Daniel, uvediem jeden príklad: na začiatku sa na nás z každej strany valilo, že potrebujeme 60% zaočkovanosť, aby sme dosiahli "kolektívnu imunitu" a návrat "do normálu". Prečo to politici a médiá tvrdili tak jednoznačne, keď v tej dobe to nemohli vedieť a veľmi pochybujem, že to bol jednoznačný názor vedcov. Takto jednoznačne to napokon netvrdil ani Pfizer... Mohli to iba predpokladať a ako predpoklad to mali aj komunikovať. Teraz, keď sa ukazuje, že v niektorých krajinách ani 90% zaočkovanosť ešte neznamená "normál", to má za následok, pekne povedané, stratu ich dôveryhodnosti. Tak to dopadá, keď sa namiesto poctivej komunikácie robí marketing.


Eamileann
Eamileann | 6.12.2021 13:55

Jojojo, zo začiatku nikto nič nevedel naisto, odhadovalo sa podľa iných chorôb. Nemám pocit, že by to bolo tak, ako podávaš, teda nikto netvrdil nič s istotou... až na Matoviča, ale toho pre zmenu nikto vážne neberie.... Tak to prezentovali v alternatívnych médiách?

Najvtipnejšie na tom je, že s pôvodným variantom by možno bolo stačilo 60-70% (celosvetovo), dnes už nestačia, lebo nové varianty sú infekčnejšie. A my ani tých 60% stále nemáme...


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 6.12.2021 14:02

@jojojo: a preco dezolati s takou istotou tvrdili, ze ockovani umru do 6 mesiacov?


mj
mj | 6.12.2021 14:32

Jojojo ty si neskutocny jojo, 60 percentnu zaockovanost "vsetci hovorili" pretoze v tej dobe bolo R0 virusu 3 a z toho sa to da vypocitat. Od vtedy sa zemenila podstata veci, vsetci upozornuju, ze to uz zial neplati, ale ty tu stale dookola melies "ale vtedy" ....


Jojojo
Jojojo | 6.12.2021 14:49

Eamileann, veď namiesto informovania robili a stále robia očkovaciu kampaň! :) Odcitujem z jedného článku:

"V samotném faktu, že někde začnete angažovat marketéry, influencery apod., se skrývá pěkné čertovo kopýtko. To totiž nejsou lidi kdovíjak posedlí pravdou. Jejich prací je něco prodat a moc si přitom nelámou hlavu s co největší faktickou přesností svých tvrzení. Když mají dělat kampaň politikovi, představí jej jako nového Otce Vlasti s dokonalým účesem a nízkou uhlíkovou stopou. Když mají prodat nový nanuk, ukážou vám blondýnu, která po prvním zakousnutí do něj prožívá téměř pornografickou rozkoš, ačkoliv je to běžný sladký lepihub jako všechny ostatní nanuky.
Chápete, jaký je problém, když takoví lidi dostanou za úkol „prodat“ nějaký medicínský postup nebo prostředek? Který má nutně nějaké výjimky, nejistoty, vedlejší účinky atd.? V situaci, která se pořád ještě nějak vyvíjí a není úplně ustálená a dokonale poznaná? Toto je recept na, jemně řečeno, budoucí problém s důvěryhodností."
https://kechlib...-nepotrebuje-i/

ST neviem, ktorí dezoláti tvrdili, že do 6 mesiacov zomrieš :D Asi to boli tí, ktorí útočia a nadávajú zdravotníkom, čiže ich je na Slovensku dokopy možno pár desiatok a sú takí významní, že si ich vyberajú seriózne médiá ako ilustráciu všetkých neočkovaných :)

mj no veď vypočítali :D Mali tu byť aj desiatky tisíc mŕtvych tuším. To sú také výpočty, ako že že ropa dôjde okolo roku 2000, alebo že planéta sa oteplí o 2,7°C za presne 11,4 roka. Toto sú tak komplexné veci, že záleží čisto len na tom, aké vstupy sa zadajú a tých odhadovaných premenných je toľko, že rôznym matematikom často vychádzajú úplne, ale že úplne iné výsledky.


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 6.12.2021 15:06

jojojo: a co tym vsetkym chces vlastne povedat?


 
Nie ste prihlásený, pre pridavanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader