Tak preco sa aj ti ockovani netestuju a maju mat vyhody??! Jasny dokaz, ze siria.

23% z nakazenych neockovanych sa nakazi niekym ockovanym.
74% z nakazenych ockovanych sa nakazi niekym neockovanym

Takze nech to je spravodlive, treba neockovanych obmedzovat 3x viac, ako ockovanych.

ST a ty rozumies nemecky? Cital si clanok? Lebo ten clanok vyznieva uplne jasne ked napriklad uvadza ze preockovana populacia by mala na prenos podobny efekt ako lockdown. Alebo napr ze lockdown pre neockovanych ma zmysel z pohladu tych dat zmysel.

Ano pas v aute nezabrani nehode a buraju aj priputani, ale skody na zdravi su nizsie.

Mne to vysvetlovat nemusis. Chcel som si to raz vyskusat zareagovat ako dezolat. A asi chapem co ich na tom bavi ;-)

No a.. kebyze su vsetci zaockovani, tak ti je uplne jedno ci sa infikujes alebo nie... Syn mal pozitivny PCR test, lebo sedel vedla nakazeneho spoluziaka. Cela rodina v karantene, nikomu nic nie je vdaka ockovaniu. Rok dozadu bol kolega s podobnou rodinou ako moja na hodinovej navsteve u znamych... tam to chytili... dva tyzdne horucky, sople, kasle, s*cky, cele zle, lebo nebola este vakcina... Vakcina funguje, ten kto dobrovolne sa neockuje nema co diktovat ako by to malo/nemalo byt. Howk. Cakam na povinne ockovanie... na blbych dobre slovo nikdy neplatilo. Tam to treba po lopate.

vyhnut sa tomu neda. do buduceho leta budu uz len ockovani alebo vyzdraveni. Ini nebudu. Merat incidenciu nema zmysel. Zmysel ma merat len hospitalizacie a umrtia a opatrenia robit podla nich. A tiez som za to aby boli neockovani trestani a nie odmenovani 500 eurami. Zase sme jedina krajina na svete (prip. jedna z mala krajin), ktora to ide robit inac. A pritom na to nie je absolutne ziadny dovod, kedze sme nevyskusali este to, co robili ine krajiny. Dopadne to presne ako s celoplosnym testovanim, Sputnikom alebo loteriou. Lebo Matovic. Odhliadnuc od toho, ze cela opozicia a smerrodina sa tiez velkou vahou pricinili o to, ze sme tam kde sme.

sarmantna teplaren to s incidenciou nie je celkom pravda. Ak sa budes riadit len hospitalizaciami, opatrenia pridu neskoro. To je ako evakuovat ludi pri pretrhnuti hradze, az ked je voda v dedine, hoci 2h pred tym sme vedeli, ze hradza sa pretrhla.

hospitalizacie ti tiez nevyskocia hned. tam kde zacnu prudko rast, sa maju hned sprisnit opatrenia. Nesmie to trvat ako na vladnej urovni - epidemiologovia nieco navrhnu, potom trva 2 tyzdne, kym sa stretne koalicna rada, potom ma Matovic tlacovku, kde predstavi svoju vlastnu atomovku, potom jedna vlada a potom sa aj tak nic neudeje.
virus tu je a bude. stale sa testovat a merat incidenciu prestava mat zmysel.

sarmantna teplaren ved prave ze nevyskocia hned a ty reagujes na situaciu z pred dvoch tyzdnov...

ano, ale sledujes nastup hospitalizacii, nereagujes az ked uz je nemocnica plna. a reagujes okamzite. takze stracas len tie 2 tyzdne. dnes stracame tyzdne a mesiace, napriek tomu, ze meriame incidenciu.

sarmantna teplaren pri exponencialnom raste sa ti mozu pocty prijmanych ludi za jeden tyzden zdvojnasobit, za dva ich mozes mat stvornasobne. A kazde opatrenie sa ti prejavi po tyzdni ci dvoch, cize v najhorsom pripade mas za 3 tyzdne 8x tolko ludi na prijme.

ja chapem, co je exponencialny rast. Ale hospitalizacie nerastu tak exponencialne ako incidencia, lebo nie kazdy nakazeny konci v nemocnici.

https://www.fac...?type=3&theater

sarmantna teplaren tvoj graf ukazuje pocet ludi v nemocnici, ja som pisal o prijmoch, cast ludi je samozrejme prepustena, cas umrie.

ved ako sam hovoris, vsetci tam nezostavaju...