Ani nie, oni si povedia, že "Aha, mám 40 a teda šanca, že s kovidom skončím v nemocnici je 1,9% a šanca, že zomriem je 0,04%. Veď to je na smiech, aký humbuk sa okolo toho robí." Málokto je k sebe kritický a neberie v podtaz svoje BMI 29 a "mierne vyšší" tlak 140/100.
Teraz to čítam, to je nejaká blbosť... Zo skupiny 65+ (obe dokopy) je v prípade nevakcinovaných smrtnosť 0,26%... To je nejako málo nie? Keď je celosvetová smrtnosť 2-3% a mladí majú 0,dačo tak dôchodcovia musia mať 10% a viac.
| 23.11.2021 11:26
Marcus Phoenix neviem, ako si to počítal... Ja som pre nevakcinovaných 65+ dostal smrtnosť (847+793)/(7830+4353) = 0,1346... ≈ 13,5%.
Akurát že pre vakcinovaných je to (162+324)/(2360+1522) = 0,1251... ≈ 12,5% , čiže len o kúštiček lepšie.
Pre tento vekový segment to vyzerá, že vakcína chráni slušne pred infekciou, ale keď už to raz chytíš, tak máš rovnakú šancu, že umrieš, ako bez vakcíny.
Čo je presne opak toho, ako sa to obvykle prezentuje.
Bezmenny - ty si pocital len kolko ludi zomrie, ked sa uz dostane do nemocnice. Marcus to ale tiez nema spravne. Ak 65+, tak k nim treba priratat aj tych 303 za najstarsich, cize to da cca 0.5%, co je stale slusne cislo. U zaockovanych je to potom 0.035%, co je 14x menej. Pomer pre jednotli e kategorie je v samotnej tabulke.
Velmi nizke cisla. Tipujem ze to bude aj urovnou zdravotnictva...
| 24.11.2021 11:13
@Register:
> Bezmenny - ty si pocital len kolko ludi zomrie, ked sa uz dostane do nemocnice.
Aha, ja som si myslel, že "case rates" sú proste pozitívni, nie hospitalizovaní.
Zdroj: www.dshs.texas.gov
V mojej vekovej kategórii zomiera 55 krát viac neočkovaných ako očkovaných. Čo k tomu dodať. Jedine fňuk, fňuk.
Brutalne cisla. Toto nepochopia asi len jednobunkovce.
Ani nie, oni si povedia, že "Aha, mám 40 a teda šanca, že s kovidom skončím v nemocnici je 1,9% a šanca, že zomriem je 0,04%. Veď to je na smiech, aký humbuk sa okolo toho robí." Málokto je k sebe kritický a neberie v podtaz svoje BMI 29 a "mierne vyšší" tlak 140/100.
Teraz to čítam, to je nejaká blbosť... Zo skupiny 65+ (obe dokopy) je v prípade nevakcinovaných smrtnosť 0,26%... To je nejako málo nie? Keď je celosvetová smrtnosť 2-3% a mladí majú 0,dačo tak dôchodcovia musia mať 10% a viac.
Marcus Phoenix neviem, ako si to počítal... Ja som pre nevakcinovaných 65+ dostal smrtnosť (847+793)/(7830+4353) = 0,1346... ≈ 13,5%.
Akurát že pre vakcinovaných je to (162+324)/(2360+1522) = 0,1251... ≈ 12,5% , čiže len o kúštiček lepšie.
Pre tento vekový segment to vyzerá, že vakcína chráni slušne pred infekciou, ale keď už to raz chytíš, tak máš rovnakú šancu, že umrieš, ako bez vakcíny.
Čo je presne opak toho, ako sa to obvykle prezentuje.
Ja som to počítal na 100 000 obyvateľov.
Bezmenny - ty si pocital len kolko ludi zomrie, ked sa uz dostane do nemocnice. Marcus to ale tiez nema spravne. Ak 65+, tak k nim treba priratat aj tych 303 za najstarsich, cize to da cca 0.5%, co je stale slusne cislo. U zaockovanych je to potom 0.035%, co je 14x menej. Pomer pre jednotli e kategorie je v samotnej tabulke.
Velmi nizke cisla. Tipujem ze to bude aj urovnou zdravotnictva...
@Register:
> Bezmenny - ty si pocital len kolko ludi zomrie, ked sa uz dostane do nemocnice.
Aha, ja som si myslel, že "case rates" sú proste pozitívni, nie hospitalizovaní.
Bezmenny zamyslel som sa nad tym a mas pravdu. Cize ten moj vyplod je bullshit, plne suhlasim s tvojim zaverom.