Hlavný hygienik Ján Mikas hovorí, že by sa dal zaočkovať Sputnikom V. „Ak by to bolo dobrovoľné a upozornilo by sa na všetky známe riziká, aj na to, že vakcína nie je registrovaná, prečo by sa nemohla ponúknuť? Nie je to lepšie, ako nechať ľudí do augusta bez očkovania, keď sa môžu nakaziť? Nech sa ľudia rozhodnú,“ vraví v rozhovore.
Nedávno jeden absolvent univerzity života v USA mal zaručený spôsob liečenia korony vpichnutím Sava. Rád by som sa spýtal pána hlavného hygienika, či by sme po upozornení na riziká mohli dobrovoľníkom túto terapiu ponúknuť. Nemal by to byť problém , alebo ?
Chapes, ze ten Sputnik vyvinuli vedci a uz ho aj ludom ockuju? To ze Europski a Ruski politici hraju nejake hry neznamena, ze ta vakcina je ekvivalent pichania si Sava.
mj/vselico, tak tomuto hovorim demagogia, machiavelli by sa z teba posral... :D
To porovnanie je pritiahnute za vlasy. Fakt je, ze je o vakcine nedostatok informacii, sam vyrobca o registraciu este nepoziadal, a vsetky ruske oficialne informacie a prisluby treba brat s VELKOU rezervou.
Je dost naivne si mysliet, ze rusi maju na sklade pripravene na vyexpedovanie 2 miliony vakcin. Kym ich tolko budu mat, bude dostatok aj inych vakcin.
Fakt nechapem celu tuto diskusiu a hlavne argumenty, ktore matovic s jeho poskokmi pouziva. Vsetci, vratane za ludi, su za to, ze nech sa so sputnikom planuje, ale ze ockovanie s nim az po registracii. Tak neviem, preco matovic vyraba znova komflikty, kde ziadne nemusia byt. A to nehovorim o tom jeho zahmlievaniu faktov ohladne registracie v madarsku a pod. A ked mu tak strasne zalezi na co najvyssom pocte ockovania, preco sa obuva pocas tlacovky do Astra Zenecy??
Ale kto vidi do matovicovej hlavy?
@Lodovik, to si nieco skaredo nepochopil. Abusurdnost sa ukazuje najlepsie na sialenych porovnaniach. Tu nejde o to ze sputnik je ekvivalent sava, ale o to, ze zodpovednost presuvaju na obycajneho cloveka. A ja ti garantujem, ze aj to savo by si niekto pichnut dal. O to ci je vakcina v poriadku ma rozhodovat niekto kto tomu rozumie. To nie je obcan, to nie je minister a uz vobec nie Matovic. A dokonca to nie je ani Mikas. Lebo ak ano tak na trhu je minimalne 10 dalsich nepovolenych vakcin, cize vsetky schvalime ? Nikto z tych horlivcov dokumenty k sputniku nevidel a keby si cital aspon tu studiu sputniku v lancete musel by si mat vela doplnujucich otazok.
Problem je ze rusko vyuziva vakcinu ako politicku zbran. Schvalne nejde cestou cez eu, ale chodi od vlady k vlade a ponuka neregistrovanu vakcinu ako za komunistov smelinar ponukal digitalky. Je pri takom postupe ruska zaujem o zivoty ludi v eu? Nie jediny zaujem ruska je oslabit eu a ci je ta vakcina ucinna alebo neucinna je rusku jedno. Je to politicka karta a kym bude v eu vakcin nedostatok bude s nou rusko hrat.
20.2.2021 12:07: ok, ale funguje to tak aj opacnym smerom. cele je to nechutne spolitizovane.
jasné, že je to politika, normálna vláda by najprv zaočkovala ľudí vo vlastnej krajine..
A u nás sú najhorší hajzli, čo za Sputnik lobujú, ale sami sa očkovať nedajú..
kokotizmus level 1: ruskovanie vonku
kokotizmus level 2: plosne testovanie
kokotizmus level 3: ockovanie vakcinou vytvorenej mimo vyspelej civilizacie
...izmus level 4: frflanie mikchalusa
Vonku kde si sam nepotrebujes rusko. Vonku kde je okolo teba x ludi na kope ale ano. Co je na tom ..izmus? Problem su taki ako ty, ktory vyzaduju presne zadefinovanie, kolko tych ludi tam okolo teba v akej hustote musi byt, lebo sami nevedia rozmyslat.
Plosne testovanie by za normalnych okolnosti malo svoj vyznam, keby sa ziskane data vedeli rozumne vyuzit, keby bolo spravne odkomunikovane a pozitivni aj spatne trasovani. Ta nasa atomovka bola takmer uplne zbytocna alebo mala dokonca este aj opacny efekt, kedze zvysila mobilitu a to do konca pri pritomnosti britskej mutacie (inak ktovie, ci je vobec britska?)
Nikto nie je proti ockovaniu vakcinou z ruska alebo aj kuby, ak prejdu standardnymi kontrolnymi procesmi.
sarmantna teplaren: ale oni nedovoluju nemat rusko ked si vonku sam. presne to je ten kokotizmus.
@sarmantna teplaren ja ked tak pozeram na vyvoj v Cesku a Nemecku musim pripustit, ze to nase testovanie sa este stale nakoniec moze ukazat, ze je na nieco dobre. Problem je v tom, ze vsetci co tvdia ze urcite nefunguje ako aj ti co tvrdia ze urcite funguje, nemaju absolutne ziadne data, ktore by to preukazovali. A prave vyvoj v Cesku a Nemecku moze teoreticky ukazat moznost, ze nase testovanie je to co zabranuje, aby prirastky zacali rast. V Cesku aj Nemecku sa totiz objavuju prve naznaky, ze ako im rastie podiel UK variantu, cisla zacinaju rast napriek lockdownu. V podiele UK variantu sme niekolko tyzdnov pred nimi. To vsetko je zatial len teoria, najblizsie tyzdne ukazu ci na nej nieco je...
Tak argumentácia ad - absurdum je niekedy nepochopená.